Pin
Send
Share
Send


Biometria (derivado das palavras gregas BIOS = "vida" e metrônomo = "medida") é o estudo e desenvolvimento de métodos automatizados para a identificação e autenticação de indivíduos com base nos traços físicos e comportamentais exclusivos de cada pessoa. O termo biometria também é usado para se referir aos métodos automatizados. Além disso, a palavra biométrico às vezes é usado como um substantivo para se referir à característica específica que está sendo medida e às vezes como um adjetivo para descrever as medições, produtos ou tecnologias nesse campo.

Exemplos de características físicas únicas incluem impressões digitais, retinas oculares e íris, padrões faciais, medições das mãos e seqüências de DNA ("impressões digitais" do DNA). Exemplos de características principalmente comportamentais incluem padrões de assinatura, marcha e digitação. A voz é considerada uma mistura de características físicas e comportamentais.

Os sistemas biométricos foram projetados para funcionar como instrumentos de vigilância que procuram atividades terroristas ou criminais ou como um meio de verificar a identidade de indivíduos que desejam obter acesso a um local ou sistema seguro. No mundo de hoje, esses recursos parecem necessários. Esses sistemas, no entanto, têm limitações técnicas e taxas de erro associadas. Além disso, os sistemas usados ​​para a vigilância poderiam interferir na privacidade e nas liberdades individuais e, se as informações biométricas não fossem suficientemente protegidas, as pessoas com intenção criminosa, exacerbando o problema do roubo de identidade, poderiam roubá-lo. Assim, embora essas tecnologias possam ajudar a aumentar a segurança, elas podem, se mal utilizadas, levar a efeitos opostos.

História

Embora a biometria não tenha aparecido na prática nas culturas ocidentais até o final do século XIX, ela estava sendo usada na China pelo menos no século XIV. O explorador e escritor João de Barros registrou que os comerciantes chineses carimbavam as impressões das mãos das crianças e pegadas no papel com tinta, como uma maneira de distinguir as crianças umas das outras.

No Ocidente, a identificação dependia muito da "memória fotográfica" até Alphonse Bertillon, balconista e antropólogo da polícia francesa, desenvolver o sistema "antropométrico" (mais tarde conhecido como Bertillonage) em 1883. Foi o primeiro sistema científico preciso e amplamente usado para identificar criminosos. Ele transformou a biometria em um campo de estudo. Envolveu medir com precisão certos comprimentos e larguras da cabeça e do corpo, além de registrar marcações individuais, como tatuagens e cicatrizes. O sistema de Bertillon foi amplamente adotado no Ocidente até que suas falhas se tornaram aparentes - principalmente problemas associados a diferentes métodos de medição e alteração de medidas. Depois disso, as forças policiais ocidentais se voltaram para as impressões digitais - essencialmente o mesmo sistema visto na China centenas de anos antes.

Até recentemente, as impressões digitais eram usadas principalmente para identificação forense e criminal. Com o desenvolvimento das tecnologias biométricas, sensores baseados em silício que produzem imagens digitais da impressão digital substituíram a tinta da impressora, e essa nova abordagem pode ser usada como um meio de garantir o acesso a um local (como um escritório) ou dispositivo (como um computador). Além disso, o escopo da biometria foi expandido para incluir muitos métodos diferentes, envolvendo a medição de várias características físicas e comportamentais.

Operação e desempenho

O uso de sistemas biométricos para reconhecimento humano é baseado na premissa de que as características escolhidas são únicas para cada indivíduo e podem ser registradas com um alto nível de precisão. Esses sistemas podem servir a dois tipos de funções: (a) vigilância de uma multidão para identificar possíveis terroristas ou criminosos; e (b) autenticação (verificação) da identidade de uma pessoa para permitir ou negar acesso a um local ou sistema. Os sistemas biométricos que atendem aos dois tipos de funções podem ser usados ​​para garantir a segurança de locais críticos, como bases militares, usinas de energia e reservatórios de água. Eles também podem ser usados ​​nas passagens de fronteira, complementando o sistema de verificação de passaportes e vistos.

Para a vigilância biométrica de um grande número de pessoas, as imagens faciais são consideradas o método de escolha, principalmente porque as câmeras localizadas remotamente podem obter as imagens. Cada imagem digitalizada é convertida em um modelo que define a geometria dos recursos faciais, e o modelo é comparado com outros em um banco de dados para procurar possíveis modelos correspondentes.

Quando um sistema biométrico é configurado como um dispositivo de autenticação (para verificar a identidade pessoal), oferece aos usuários autorizados a vantagem de poderem se identificar e obter acesso a sistemas seguros sem precisar carregar uma chave ou lembrar uma senha ou número de identificação pessoal . Os usuários iniciantes são obrigados a iniciar um processo de inscrição, quando o sistema registra uma ou mais características físicas e comportamentais da pessoa. O sistema utiliza um algoritmo numérico (procedimento para manipulação de dados matemáticos) para converter as informações em uma representação digital, que é então inserida em um banco de dados.

Durante cada tentativa subseqüente de usar o sistema, a biometria da pessoa é capturada novamente e processada em um modelo digital. Esse modelo é então comparado aos do banco de dados para determinar uma correspondência. Idealmente, quando um usuário faz login, quase todos os seus recursos correspondem e o sistema aceita a pessoa como um usuário válido. Por outro lado, quando alguém cujas características não coincidem totalmente tenta efetuar login, o sistema rejeita a tentativa e não permite que a pessoa faça login.

O desempenho de um dispositivo biométrico é geralmente medido em termos de "taxa de aceitação falsa" (FAR), "taxa de rejeição falsa (ou não correspondida)" (FRR) e taxa de "falha no registro" (FTE ou FER). O FAR é uma medida da porcentagem de usuários inválidos que são incorretamente aceitos como usuários genuínos, enquanto a FRR é uma medida da porcentagem de usuários válidos que são rejeitados como impostores.

Nos sistemas biométricos do mundo real, se a sensibilidade de um instrumento é ajustada para diminuir seu FAR, então sua FRR tende a aumentar, conforme mostrado (de forma simplificada) no gráfico à direita. Por outro lado, se a sensibilidade for ajustada para reduzir a FRR, o FAR tende a aumentar. Assim, o FAR e o FRR do instrumento podem ser trocados entre si alterando algum parâmetro.

Uma das medidas mais comuns dos sistemas biométricos é a taxa na qual os erros de aceitação e rejeição são iguais. É chamada de taxa de erro igual (EER) ou taxa de erro de cruzamento (CER). Quanto menor o EER ou CER, mais preciso o sistema é considerado. As tecnologias atuais têm taxas de erro iguais amplamente variadas, variando de 60% a 99,9%.

Embora existam várias dúvidas sobre o uso de sistemas biométricos, alguns desses sistemas têm o potencial de identificar indivíduos com um alto grau de certeza. Em particular, reivindicações substanciais estão sendo feitas sobre a precisão da tecnologia de reconhecimento de íris, que se diz ter a capacidade de distinguir entre gêmeos idênticos.

Uma comparação de tecnologias biométricas

A tabela à direita (Yau Wei Yun 2003 1) compara o desempenho de várias tecnologias biométricas entre si em sete categorias de avaliação:

  • Universalidade descreve como comumente ocorre uma característica biométrica em cada indivíduo.
  • Singularidade é o quão bem a biométrica distingue um indivíduo do outro.
  • Permanência mede quão bem uma biometria resiste ao envelhecimento.
  • Colecionabilidade explica como é fácil adquirir o biométrico para medição.
  • atuação indica a precisão, velocidade e robustez do sistema que captura a biometria.
  • Aceitabilidade indica o grau de aprovação de uma tecnologia pelo público na vida cotidiana.
  • Circunvenção é fácil como enganar o sistema de autenticação.

Cada sistema é classificado como baixo, médio ou alto em cada categoria. Uma classificação baixa indica desempenho ruim no critério de avaliação, enquanto uma classificação alta indica desempenho muito bom.

O gráfico mostra que a digitalização da íris tem uma classificação alta em praticamente todas as categorias, mas uma classificação baixa na aceitabilidade, talvez porque as pessoas possam hesitar em procurar em um scanner ocular. Por outro lado, a assinatura recebe uma classificação alta em aceitabilidade, mas uma classificação baixa na maioria das outras categorias, provavelmente porque as assinaturas podem ser falsificadas.

Questões e preocupações

À medida que as tecnologias biométricas continuam avançando, espera-se que mais e mais empresas privadas e serviços públicos as usem para identificação segura e precisa, e os governos podem usá-las para monitorar e restringir atividades criminosas e terroristas. O uso de sistemas biométricos, no entanto, também levantou várias preocupações, como segue.

Um conjunto de questões está relacionado às limitações técnicas dos sistemas biométricos. A abordagem biométrica para verificação de identidade é tão boa quanto o desempenho do software e hardware usado e a precisão das informações no banco de dados. Falhas no software ou hardware ou vandalismo no computador (hacking) podem fazer com que o sistema deixe de reconhecer um usuário genuíno, levando a uma rejeição falsa, ou pode permitir o acesso a uma pessoa não registrada, levando a uma aceitação falsa. Como observado acima, a "taxa de erro igual" (o ponto em que a taxa de aceitação falsa é igual à taxa de rejeição falsa) varia muito para diferentes tecnologias.

Além disso, se as informações biométricas não forem suficientemente protegidas, os criminosos podem roubá-las, reorganizá-las ou copiá-las e usá-las para acessar dados pessoais e contas financeiras. Como alternativa, os dados roubados podem ser vendidos para outras partes. Dessa maneira, o problema do roubo de identidade poderia ser exacerbado, prejudicando gravemente as vítimas. Uma preocupação relacionada é que as informações biométricas "desnatadas" de um passaporte podem ser usadas para esquemas criminais internacionais, incluindo sequestros.

Um indivíduo que deseja frustrar o sistema pode:

  • plantar DNA na cena do crime;
  • associar a identidade de outra pessoa com sua própria biometria, personificando assim sem levantar suspeitas; ou
  • interferir na interface entre um dispositivo biométrico e o sistema host, para que uma mensagem de "falha" seja convertida em "aprovação".

Nesses casos, uma pessoa inocente pode ser acusada de um crime, enquanto o verdadeiro culpado pode escapar.

Alguns acreditam que certos sistemas biométricos podem causar danos físicos a seus usuários, principalmente se os instrumentos utilizados não forem higiênicos. Por exemplo, há preocupações de que os scanners de retina nem sempre estejam limpos.

Outros expressaram o medo de que os governos possam usar tecnologias biométricas para diminuir a privacidade e as liberdades pessoais dos cidadãos cumpridores da lei. Hoje, um governo pode usar uma enorme variedade de novas tecnologias, incluindo, sem limitação, sistemas biométricos, para "pesquisar" indivíduos e coletar vastos bancos de dados com informações sobre eles. Essas tecnologias incluem gravadores de vídeo digital, scanners de infravermelho, scanners de raios X, dispositivos sem fio, sistemas de posicionamento global por satélite, dispositivos de reconhecimento de voz, analisadores de DNA e instrumentos de impressão digital de ondas cerebrais.

À luz desses problemas, as próprias tecnologias que visam aumentar a segurança e a proteção podem, se mal utilizadas, levar a efeitos opostos.

Usos e iniciativas

Brasil

Desde o início do século XX, os cidadãos brasileiros usam cartões de identificação (ID). A decisão do governo brasileiro de adotar biometria baseada em impressões digitais foi liderada pelo Dr. Felix Pacheco no Rio de Janeiro, então a capital da república federal. O Dr. Pacheco era amigo do Dr. Juan Vucetich, um antropólogo e policial argentino, que inventou um dos mais completos sistemas de classificação de impressões digitais existentes. O sistema Vucetich foi adotado não apenas pelo Brasil, mas também pela maioria dos outros países da América do Sul.

Cada estado no Brasil tem autoridade para imprimir seus próprios cartões de identificação, mas todos eles têm o mesmo layout e tipo de dados. Para aumentar a segurança desses cartões, eles agora são totalmente digitalizados, usando um código de barras 2D que codifica uma foto colorida, uma assinatura, duas impressões digitais e outros dados. Esta informação pode ser comparada com o proprietário off-line.

Canadá

O Canadá introduziu a biometria em seus passaportes, com o uso de fotos digitalizadas. Cada passaporte possui um chip que contém a foto da pessoa, nome, data de nascimento e outras informações. As passagens de fronteira têm leitores eletrônicos que podem ler o chip e verificar as informações no passaporte.

Além disso, a agência aduaneira canadense instituiu um sistema chamado CANPASS nos principais aeroportos e outras passagens de fronteira. O sistema envolve a tecnologia de reconhecimento de íris, que permite a identificação e liberação eficiente de viajantes pré-aprovados.

Estados Unidos

O governo dos Estados Unidos tornou-se um forte defensor da biometria, pois as preocupações com a segurança aumentaram nos últimos anos. A partir de 2005, os passaportes dos EUA com dados biométricos faciais (com base em imagens) foram programados para serem produzidos. Dificuldades técnicas, no entanto, estão atrasando a integração da biometria nos passaportes nos Estados Unidos e na União Européia. Essas dificuldades incluem a compatibilidade de dispositivos de leitura, formatação da informação e natureza do conteúdo (por exemplo, atualmente, os EUA e o Reino Unido esperam usar apenas dados de imagem, enquanto a UE pretende usar dados de impressão digital e imagem em seus chips biométricos RFID para passaporte).

Referências

  • Breve histórico da biometria, recuperado em 19 de março de 2005.
  • Ashborn, Julian. Guia de Biometria. Springer Professional Computing, 2004.
  • Yun, Yau Wei. O '123' da Biometric Technology, 2003. Recuperado em 21 de novembro de 2005.

Links externos

Todos os links foram recuperados em 9 de junho de 2016.

  • Portal de notícias sobre controle de acesso Site de notícias oficial para controle de acesso e sistemas e produtos biométricos.
  • Reconhecimento Automático de Impressões Digitais: O Sistema de Identificação do Estado do Rio de Janeiro

Assista o vídeo: 10 horas da música da biometria. Se inscrevam no canal! (Setembro 2021).

Pin
Send
Share
Send